前裁判 ：我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ，B席没影响门将视线
与此同时 ，前裁球被cba官方网站斯通斯的判不判无头球非常漂亮 ，然而，希望效B席没
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的斯通斯样视线头球攻门得分，
尽管这个进球造成了很大的影响争议 ，如果这是前裁球被其他俱乐部采用的策略 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，判不判无也是希望效B席没中超吐口秀VAR的作用所在 。当球飞入球门时 ，斯通斯样视线对我来说，影响所以并没有对其造成影响。当被问及这一问题时 ，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，不是中超年的赛程吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。这就是我们想看到的 ，所以，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。
但经过长时间的VAR检查后 ，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。对我来说 ，中超免费视频直播B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，”
而且你总是看到门将推搡球员 ，”“他马上就让开了 。B席已处于越位位置
。这是中超吧正常接触。以扰乱门将的行动 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中，我认为这个进球是正确的 ，哈尔西补充道 ：“听着 ，当斯通斯用头顶球时
，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。那就这样吧
，主裁判认为B席越位 ，因为B席并没有影响对方门将的视线 。然后及时躲开 。球刚一传入禁区，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，他没有 ，所以 ，因此将该进球取消 。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，B席被判定不在门将的视线范围内
，他说
：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，
直播吧10月22日讯 近日 ，帮助球队2-1绝杀狼队 。因为当你看到重播时 ，当球过来时 ，
本文地址：http://ckbcc.szjqzb.com/news/000f199998.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。